126期码报

华安物业

小区隔离桩影响120急救病人 物业公司被判赔偿

小区道路选择设置的隔离桩有疏忽,影响120急救病人,业主将物业公司被告上法庭。近日,上海市浦东新区法院作出一审判决,认定该行为与延迟救治死者冯某之间具有一定的关联性,物业公司应?#20204;?#36180;偿冯某父母2万元。

  2016年4月22日23时许,冯某在家中?#29615;?#30142;病,冯?#36710;?#29238;亲即拨打120救护车。23时24分19秒,救护车到达冯某所住小区的西大门。23时35分37秒,救护车与冯某父亲会合后即向其房屋方向行驶。因用于急救的轮床无法从冯某家房屋前的石板小路上通过,救护车又选择了其他路线行驶,至离冯某家房屋较近的隔离桩处停车,120急救人员步?#26143;?#24448;冯某家?#23567;?3时38分40秒左右,急救人员到达冯某家中,并对冯军进行了抢救,终因抢救无效而死亡。
        上海市浦东新区医疗急救中心出具居民死亡医学证明书,冯某于2016年4月22日23时44分死亡,直接死亡原因为脑瘫。
  2017年6月,冯?#36710;?#29238;母向浦东新区法?#31166;?#36215;赔偿诉讼。
  原告冯某父母诉称,儿子冯某在家中?#29615;?#30142;病,即拨打120救护车?#24613;?#36865;其就医。因物业公司在小区路面设置?#26031;?#23450;、无法移动的隔离桩,导致救护车不能及时、直接到达自己家中,贻误抢救时机而?#36335;?#26576;死亡。现起诉至法?#28023;?#35201;求物业公司赔偿其死亡赔偿金、丧葬?#36873;?#31934;神损害抚慰金等22.1万余元。
  针对冯某父母的诉称,被告物业公司认为,本案中,其不存在侵权行为,既对冯?#36710;?#27515;亡的结果不存在过错,其对死者冯?#36710;?#21307;疗救护仅在知情情况下?#27827;?#36947;德?#31995;?#26041;便义务而非法定保障义务;且其行为与损害结果之间也不存在因果关系,其在小区路面上安置的隔离桩不是导?#36335;?#26576;死亡的原因,根据死亡医学证明记载,冯某死亡的直接原因为脑?#20445;?#25925;不同意原告的诉请。
  法院审理后认为,生命权在所有?#26494;?#26435;利中处于最高地位、最高位?#20303;?#19982;其他权益产生冲突?#20445;?#29983;命权应该首先得到保护。
  被告作为物业管理者,在选择隔离桩时具有一定的疏忽。被告在选择隔离桩?#20445;?#24212;当预见到发生急救、火灾等紧急情况?#20445;?#20854;设置的固定式隔离桩可能直接影响到救护车、消防车等特种车辆?#30446;?#36895;通行,从而错失挽回一条生命的机会,甚至影响重大公共利益。而被告设置路?#31995;?#34892;为导致原告实际可以选择的路线减少,故认定该行为与延迟救治死者冯某之间具有一定的关联性。
  从民法公平原则的角度出发,原、被告双方应合理分担冯?#36710;?#27515;亡结果所产生的民事责任。
  冯某自幼患?#24515;蘊保?#19988;该疾病具有较高?#32435;?#21629;危险,也是其死亡的直接原因。冯某自身疾病与其死亡结果之间具有直?#26377;裕?#32780;被告因设置隔离桩不当而导致延迟救治在其死亡结果中的作用甚小。同?#20445;路?#24403;天,天气恶劣,一定程度上影响?#21496;?#25252;车的行车速度,属客观原因,无法预见。

大连华安物业管理有限公司
地址:大连市高新区火炬路3号纳米大厦1606室
电话:0411-84206600
      0411-84803440
传真:0411-84803440
企业微信公众:dlcns666
大连分公司
地址:大连市高新区黄浦路七贤园15号
电话:0411-84803441
手机:15604110300
传真:0411-84796115
邮箱:[email protected]
版权所有:华安物业管理有限公司  ?#38469;?#25903;持:大连畅想  辽ICP备16000948号-1
126期码报